Das Prinzip der Freiwilligkeit als eines der wesentlichen Grundsätze in der Mediation wurde schon mehrfach diskutiert. Aus den USA stammt folgendes – zugegebenermaßen krasses – Beispiel: Weil eine Partei sich einem gerichtlich angeordneten Mediationsverfahren verschlossen und in der Mediationssitzung die anderen Beteiligten beleidigt und bedroht hatte, nahm das Gericht die Partei in Beugehaft. Der Tenor lautet:
The Court made the following post-hearing findings:
- Francis willfully and contumaciously violated the requirements of the [Court's] Order . . to appear and mediate.
- [The] Court finds no basis that [defendant's] conduct or communication is entitled to the protection of any privilege.
- Francis’ conduct and statements were extreme, hostile, vulgar, obscene, and they are unacceptable.
- there is [no] question in the record about what was said and the context in which it was said.
Based
upon these findings, the Court stated that financial sanctions would
not have the desired effect against Francis, “reluctantly” refused to
order a default but willingly ordered Francis to jail.
The Court ruled that “coercive incarceration” was an appropriate
sanction, but that Francis could cure his contempt by
properly participating in mediation at which he would be “dressed and
groomed appropriately i.e. business suit and tie, business shoes and
socks.”
He would be cleared of contempt “when the mediator
certifies in person to the court that Mr. Francis has fully complied
with this order and has participated in the mediation in good faith.”
Quelle: Victoria Pynchon vom negotiationlawblog.com
Mehr zu der Story finden Sie hier. Als erstes hat mich Geoff darauf aufmerksam gemacht, er hat die Entscheidung des Gerichts als PDF-Dokument auf seinem Blog zur Verfügung gestellt; lesenswert ist der Kommentar von Laura L. Noah zu diesem Post:
“… What happened to the mediation process being voluntary, confidential,
neutral, and self-determined? How can this be called mediation? …”
Dem bleibt nichts mehr hinzuzufügen. Wie konnte es zu einer solchen Entscheidung des Gerichts kommen? Mediatoren aus den USA und aus Neuseeland haben sich schon kritisch zu dieser Entwicklung geäußert. Was aber sagen die Mediatoren aus Deutschland dazu? Ich bin gespannt auf Kommentare, Anregungen und Hinweise.
Technorati Tags: Mediation, Beugehaft, Freiwilligkeit, Francis, Girls Gone Wild
